close
若非故意 難以殺人定罪
2008年08月02日蘋果日報
律師觀點
針對販售神椅的業者，被以殺人罪嫌起訴，律師李傳侯認為：「除非業者在賣這個機器的目的就是要讓人去死，否則很難構成殺人罪。」
律師方伯勳也說：「就業者立場來說，賣越多越好，若有人用了就死，那他們還賣什麼？業者根本沒有殺人的犯意，很難成立殺人罪。」
方伯勳表示，坊間販賣的器材不可能真的有療效，如果業者宣稱可以治病的話，比較容易觸犯詐欺罪；以殺人罪來起訴業者，等於認定業者「知道自己的行為會讓別人死亡」，並不合理。
事實上，要不要去醫院治療，是由病人決定的，跟業者賣器材也沒有關係。
病人可決定就醫否
李傳侯則舉例：「就像一般民眾，如果非親非故的，在路上見死不救並不犯法，業者也沒有義務告訴病人，一定要去看醫生，畢竟是病人自己決定不看醫生，檢方認為業者觸犯殺人罪，恐怕有點困難。」
記者劉昌松
殺人罪起訴爭議案例
◎案情：醫師簡志弘發現妻子胸部有腫塊，不積極安排就醫，導致妻子延誤診療
判決理由：檢察官認為癌症是不治之症，依殺人未遂罪起訴，簡也兩度被依殺人未遂罪判刑，但更一審認為，簡不是妻子的醫師，改判無罪定讞。
◎案情：染愛滋病的陳姓毒犯，被緝捕時咬警員手臂
判決理由：檢方認為，陳知愛滋是不治之症還咬人，依殺人未遂罪起訴。法官發現，光用口咬就傳染愛滋機率極低，且手臂若沒傷口就不會感染，改以妨害公務罪判刑6月。
資料來源：《蘋果》資料室
全站熱搜
留言列表
剪貼新聞-醫療保健 (4)
