國一女打子宮頸疫苗 婦團憂心


華視 更新日期:2008/08/27 16:37 (記者吳昭君 楊宗穎報導)







衛生署傳染病防制諮詢委員會建議,未來將免費讓國中一年級女學生,免費施打子宮頸癌疫苗,並列為常規接種疫苗


不過有婦女團體認為疫苗上市不到兩年,安全有待檢驗,倉促施打,一劑四千八百塊,不但浪費公帑,恐怕對少女健康也不好。



  國內上市不到兩年的子宮頸癌疫苗,可以預防四種人類乳突病毒,衛生署傳染病防制諮詢委員會建議,是不是應該免費讓國中一年級女學生施打。


即使接種疫苗,醫生強調,不能百分百保證對子宮頸癌免疫,還是有百分之三十的機會,因為這種叫嘉喜的疫苗,只能抑制十五種人類乳突病毒當中的四種,至於是不是全面性讓國中一年級女學生施打,民眾反應兩極。



  婦女團體也質疑,疫苗在國內上市不到兩年,有沒有副作用短時間看不出來,加上疫苗一劑四千八百塊,以台灣十二歲女生大約十四萬五千人,如果一半以上願意接種,就要六億元,都讓這個政策充滿變數


 


 


國一女施打子宮頸疫苗 婦團憂心


華視 更新日期:2008/08/27 23:15 (記者吳昭君、楊宗穎報導)







衛生署正在研擬未來免費讓國一女學生,免費施打子宮頸癌疫苗,但是有婦女團體認為疫苗上市不到兩年,安全還有待檢驗,不過金門地區預計下個月開始,全面讓高中女生免費施打。



  國內上市不到兩年的子宮頸癌疫苗可以預防人類乳突病毒,衛生署正在考慮要免費讓國中一年級女學生施打。


醫生強調,即使接種疫苗,不能百分百保證對子宮頸癌免疫,因為這種叫嘉喜的疫苗只能抑制十五種人類乳突病毒當中的四種,至於是不是全面性讓國一女學生施打,民眾反應兩極。



  有婦女團體質疑,疫苗在國內上市不到兩年,有沒有副作用短時間看不出來,加上疫苗一劑四八百塊,預計預算就要六億元,這些都還讓這個政策充滿變數,


不過金門地區已經決定下個月起幫高中女學生施打疫苗,估計經費至少五億元,全額由金酒公司贊助


 


 


 


公費施打子宮頸癌疫苗 婦團激辯


自由 更新日期:2008/08/29 04:09 〔記者曾韋禎、王昶閔、徐夏蓮/綜合報導〕







衛生署傳染病諮詢委員會預防接種小組日前對國民健康局提出建議指出,應將子宮頸癌疫苗列入公費疫苗,對國一女生進行接種。


民進黨立委黃淑英昨陪同婦女團體呼籲衛生署不要倉卒實施,更要求衛生署公開傳染病防治諮詢委員會的決策過程。



免費或補助 無共識



委員會建議指出,雖然因子宮頸癌疫苗價格太高,不符成本效益,但考量罹癌後身心受創,仍值得接種,但相關經費必須由國健局設法籌措。


至於究竟應全面免費接種?還是部分補助?委員會並無共識。



黃淑英表示,子宮頸癌疫苗能達三十至七十%的預防效果,但只要有配戴保險套、定期做子宮頸抹片檢查,就可達高度的預防效果,以公費全面施打子宮頸癌疫苗並無急迫性。



目前子宮頸癌疫苗「嘉喜」(Gardasil)、「保蓓」(Cervarix)二款,其疫期也僅有五、六年,黃淑英質疑,這是藥商透過片面資訊積極遊說下的成果,衛生署透過誇大的數據炒作子宮頸癌恐慌,是否涉及圖利業者?



台灣女人連線蔡宛芬指出,此疫苗的安全性目前尚未確知,且若施打疫苗後,或許會讓女性鬆懈對子宮頸癌的防範,不去做抹片檢查。


台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華表示,政府與其每年編十餘億元施打子宮頸癌疫苗,不如擴大推廣性教育



不過中華民國防疫協會、台灣婦產科身心醫學會則呼籲政府公費為民施打,這樣價格才能下降,雖針對疫苗有效與否仍有不同聲音,


但中華民國防疫協會秘書長王任賢認為,這就像當年推B肝疫苗,反對聲浪也不小,如今證實防治肝癌上確有成效。



國建局副局長吳秀英表示,將廣納各界意見,並與持反對意見的團體及民代繼續溝通,以確認政策走向。


 


 


婦女團體:暫緩將子宮頸癌疫苗列公費接種


中央社 更新日期:2008/08/28 14:45 (中央社記者陳慧真台北二十八日電)

 

行政院衛生署傳染病防治諮詢委員會預防接種組日前達成共識,建議衛生署將子宮頸癌疫苗列入公費疫苗,接種對象為國中一年級女生。

 

民進黨籍立委黃淑英與婦女團體代表今天說,在疫苗保護期未知、是否需要追加接種及安全性未知情況下,要求暫緩子宮頸癌疫苗納入公費全面施打。




黃淑英與婦女團體上午在立法院召開記者會表示,雖子宮頸癌疫苗可達到百分之三十至七十的預防效果,但使用保險套、定期做子宮頸抹片檢查,也可達到百分之七十的預防效果,且目前並無子宮頸癌疫情,將子宮頸癌疫苗列入公費疫苗沒有急迫性。



她說,子宮頸癌疫苗有「嘉喜」(Gardasil)及「保蓓」(Cervarix)兩廠牌,有效保護期分別為五年及六年四個月,未來是否需要追打加強劑,目前仍未知,再次施打時該是自費還是公費?


根據國民健康局評估,施打一個年齡層的經費需要新台幣十八億元,隨接種對象成長,若要再次施打,國家投注的經費將越來越多。



黃淑英表示,沒有人會反對公費施打疫苗讓女性免於子宮頸癌的威脅,但憂心是因為廠商強力遊說做成如此決策,傳染病防治諮詢委員會應公開評估報告及決議過程,希望政府的政策是人民要的政策,而非廠商要的政策。



台灣女人連線祕書長蔡宛芬指出,美國食品藥物管制局核准子宮頸癌疫苗時有附帶條件,要求藥廠每兩年提供一次免疫效力報告,且應在2018年底完成最後報告,同時要求在2009年九月三十日提出足夠人數的十一至十二歲兒童研究報告,以核准安全性分析,可見疫苗的有效免疫期及安全性都尚未確立。



另外,她說,國一女生接種後,若未來需要再追打加強劑,該如何找回這些接種對象?


接種後若以為可完全預防子宮頸癌,而忽略做抹片檢查,會否使婦女鬆懈對子宮頸癌的防範?


倘若國家沒有完整政策,應暫緩公費施打政策,等待2009年安全性分析報告後再行評估。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 hoyichen2000 的頭像
    hoyichen2000

    只要我以為~就不是誤會~

    hoyichen2000 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()