只要我以為~就不是誤會~

家長認同但憂草率
另名陳姓學生說：「這樣學生毫無隱私權，我絕不會拿切結書給父母簽名！」高二黃同學指出：「即使是普通簡訊，也沒必要讓老師或教官查看。」另一位同學表示：「我覺得這樣很離譜，學校如果要這樣搞，到時候我就準備兩支手機，一支檢查用，一支平常用。」

明道高中學務主任周凌漢指出，過去除有學生拿手機偷拍外，並曾有人把手機切換成震動，考試時作弊，因學生進入學校後，就由學校保障其安全，沒必要使用手機，

也有不少家長支持學校做法，若家長、學生拒簽，則予以尊重，不會強制查閱其手機，但學生仍需遵守在校內不得開機及不得偷拍或擁有、傳遞不雅圖片或影片等規定。

該校家長會長陳信宏表示：「站在家長立場，我支持學校管制學生使用手機時間，但草率查閱可能危害學生隱私，家長會將建請校方日後執行時，應顧慮學生的感受。」

教部將派督學了解
教育部中部辦公室副主任許志銘說，校方看似用意良善，但似乎只是想維護校譽，做法不當，將派督學了解。

律師王迪吾指出，校方各種措施需考量必要性及比例原則，查閱學生手機內容並不符必要性等條件，要求簽切結書實在離譜，學生可拒簽。

人本基金會執行長馮喬蘭認為，學校主要工作是教育，處理學生偷拍等問題的方法，應是加強兩性及法治教育，而非侵犯學生隱私，校方明顯還存有「我是大王」的威權心態。

明道學生用手機出狀況事件簿
2008/07 一名高一女學生在教室內為男友口交及手淫，男主角以手機拍下過程，不料事後畫面外流，甚至從FOXY程式可搜尋。
結果：兩生事後痛哭認錯及轉學。
2007/10 兩名男女高中生在校內熱吻、愛撫，遭學弟以手機偷拍，後來這段影片被轉貼上網流傳。
結果：遭偷拍學生已畢業，校方加強兩學生心理輔導。
2007/04 5名高三生佯裝發問，趨前走近一名穿窄裙的英文女教師，一人則趁教師不注意，以手機偷拍裙底風光。
結果：受害女老師提告，學生被依妨害祕密罪起訴。
資料來源：《蘋果》資料室

學校查手機內容　學生批侵犯隱私

更新日期:2008/09/08 11:51 劉德芸

學生在校園內的隱私，究竟該如何規範？

台中縣明道中學，日前發給學生一張切結書，要求家長簽名具結，同意管制學生在校時間不得使用手機，另外允許校方人員檢查手機內容，引起學生反彈，人本團體也批評學校已經侵犯個人隱私，不該如此擴權。

家長簽下這份同意書，老師就可以檢查學生的手機內容嗎？校方說，一切都是為了杜絕偷拍，為了學生好。

明道中學學務主任周凌漢：「用這樣一個，請同學不要犯錯的前提做規勸，我想這沒有所謂的不妥。」

切結書內容寫道，為了避免學生利用手機偷拍，或擁有、傳閱不雅圖片或影片，學校人員可以在當事人在場狀況下查閱手機，不過學生認為，這已經侵犯到他們的隱私。

明道中學學生：「內容這部份真的侵犯到個人隱私，覺得沒有必要這麼做。」

記者：「妳們同意學校這樣做嗎？」明道中學學生：「不同意不行。」記者：「還要爸爸、媽媽簽喔？」明道中學學生：「可是學校說要簽（切結書）。」

學生無法接受，人本團體也痛批，學校檢查手機的行為，比持有公權力的警察還誇張。

人本基金會中部主任張碧華：「路上有一個警察，覺得你可能有犯罪嫌疑，來你的手機拿出來給我檢查，可以嗎？」

人本團體建議，加強學生生活教育才是根本之道，但學校以侵犯隱私的方式處理偷拍問題，是大開教育倒車。

 

 

強制學生切結 查手機內容防偷拍

更新日期:2008/09/08 22:16 (記者吳昭君、楊宗穎報導)

台中縣一所私立高中，要求學生和家長簽下切結書，限制學生在校內使用手機，必要時，老師還可以查看手機內容，學生反彈認為侵犯隱私，不過校方認為學生手機偷拍歪風猖獗，堅持有必要管制。

網路上這些不雅照片，甚至有學生在校園自拍性愛畫面，都是從台中縣這所私立高中流出，讓學校很難堪，最近校方就發給學生這張切結書，要求在校內不可使用手機，而且要讓老師檢查手機內容。

大部分學生人手一機，打電話、傳簡訊，所以都對切結書很反感，覺得很沒隱私，有學生表明絕對不會簽名，但面對反彈聲浪，校方還是不認為管制學生手機有錯。家長對學校做法也很贊同。

不過，法界和教改團體都抨擊，應該是從教育導正學生兩性觀念，而不是侵犯隱私，開教育倒車