- Sep 09 Tue 2008 19:03
-
1
- Sep 09 Tue 2008 19:03
-
收費員賣力開單 縣庫年進2.5億元
更新日期:
2008/09/08 04:09記者李容萍/專題報導
![]() |
你開單我付費、你開心我不爽!
桃園縣8鄉鎮市現有1萬1000多個公有路邊停車格,每年為公庫賺進約2億5000萬元,這麼亮麗的績效,全靠每天不論風吹雨打日曬、穿梭各路段停車格巡場開單的收費員,他們月總平均開單量約七、八十萬張,一年逼近1000萬張;
只是這份工作吃力不討好,他們越賣命拚績效,駕駛人眼看荷包縮水,往往不會給他們好臉色。
桃園縣政府交通處從民國92年6月20日開始,陸續把桃市、中壢、平鎮、龍潭、蘆竹、八德、龜山、楊梅公有路邊停車格以公有民營方式,交由民間業者經營。
過去縣府礙於人事經費不足,原有停車格每天實際收費時間僅從上午8點到下午5點,加上人力不足,又沒績效壓力,開單率低,有些停車格停了大半天也沒人理。
但自從民營業者接手,收費時間從上午7點到晚上8點,在開單績效壓力下,人手一個PDA的路邊停車格收費員,多到和螞蟻一樣,個個「勤勞得咧」,
只要車一靠邊還沒等到熄火,就會貼近開單,超有效率,薪水加上獎金,想要超過三、五萬元其實不難。
不過,如果連續數月達不到績效可能就會被「炒魷魚」,這也是許多收費員因為績效壓力,除了騎車騎好幾個小時、皮膚都曬黑,平常上工後想喘口氣吃飯或喝水也不敢大意的原因,
最感為難的是,這份工作「噓聲多於掌聲」,尤其和駕駛人的衝突,有些駕駛人出口三字經,甚至作勢撞人,在在令他們覺得「飯碗」不好捧。
- Sep 09 Tue 2008 19:00
-
限時停車格 周六變搶錢陷阱
自由時報 2008-07-31 06:01 〔記者劉榮/台北報導〕
台北市不少公務機關前為了方便洽公民眾,都規劃限時停車格,每次限停一小時,超時以比照違規停車開罰,但周六假日劃設限時車位並無意義,許多民眾以為可以多停幾個小時,沒想到,卻因此吃上六百元的罰單,讓限時車位的便民設計,變成停車陷阱。
台北市議員陳建銘日前接獲民眾陳情,周六將汽車停在「限時停車格」,吃頓飯回來,被停管處人員以「超出規定停車時間」開罰,
民眾抱怨,限時停車格多半劃設在銀行、郵電機關及公務機關前,但周六鮮少有人洽公,限時停車應該彈性取消。
- Sep 09 Tue 2008 18:57
-
停車1分鐘 收費1小時 民眾罵搶錢

停車1分鐘 收費1小時 民眾罵搶錢
更新日期:
2008/09/08 04:09記者余瑞仁/專題報導
截止收費倒數 仍以時計費
「什麼?停車1分鐘也要算1個小時!」這是許多民眾在桃園縣路邊停車的不快經驗,停到傍晚5點59分的截止收費時間前1分鐘,仍被收費員繼續蓋章算時間,剩下1分鐘,照算你1個小時的錢,在這百物飛漲的時刻,許多人氣得大罵:「連政府也搶錢!」
桃園縣13個鄉鎮市中,目前有9個鄉鎮市已經實施路邊停車收費,這個月底,大溪鎮也要開始收費,僅剩大園、新屋與復興3鄉還未納入。
路邊停車收費 外包經營
而路邊停車收費,縣府目前都採外包經營,也就是由縣府對外招標,收費公司標取經營權後,自行僱員收費,扣除支付政府的權利金與營運成本,剩下的都是利潤,被民眾質疑難怪有「搶錢心態」。
早期桃園縣政府僅有桃園、中壢市區規劃路邊停車格收費停車,自行僱員收費,且假日不收費,由於營收都是政府的,收費員也支領固定薪資,鮮少有收費爭議,但自91年間起,縣府逐步擴大路邊停車格格數,並採取外包經營,爭議也接踵而來。
首先是停車格劃設浮濫,許多道路幾乎畫滿停車格,鬧區、市區也就罷了,連市郊也劃滿收費停車格,不僅被批侵害居民權益,甚至連法令禁止停車的路段,例如橋上以及消防栓旁,也劃設了停車格,總之,「一切為廠商設想」。
此外,收費時間超長、假日不打烊以及沒有商業區與非商業區的費率差異,每小時一律收取30元,更引來民眾批評、民代與媒體撻伐。
在轉型陣痛期過後,縣府改弦更張,除了檢討停車格劃設的合理性外,也實施差別費率,非商業區的路邊停車格周日不收費,收費制度才趨於合理,也讓縣民逐漸接受。
契約沒禁止 收費見怪象
只是,商人在商言商,法律沒限制,契約沒有禁止,只要能收錢,哪有不收的!這才出現「管他5分鐘、3分鐘,就算1分鐘,也要收你1小時」的怪現象,經濟壓力逐漸緊迫的民眾即使徒呼負負,也莫可奈何。
- Sep 09 Tue 2008 18:54
-
路霸佔地太缺德 公權力不彰

路霸佔地太缺德 公權力不彰
更新日期:
2008/08/10 18:01
馬路上常見的路霸,不外乎攤販佔用騎樓、汽車紅黃線併排、還有佔用停車格3大類,缺乏公德心的行為,不僅把路人逼到馬路上,甚至還可能釀成車禍賠上人命,
縱使大家都知道「路霸」是不對的,但卻偏偏情況氾濫,公權力再怎麼執法,還是不敵民眾的缺德行為。
時速不到10公里,機車族們小心的左閃右躲,被迫擠上快車道,就是因為慢車道被人當成停車位。
短短50公尺,併排停車的數量,就有3、4台,駕駛人是自己賺到方便,不過犧牲的,卻是路過騎士的生命安全。
因為路權被犧牲,害的機車騎士喪命輪下,類似的慘痛經驗屢屢可見,但偏偏大家就是刻意忽略公德心。
併排停車如此,霸佔騎樓更是嚴重,走在台北市廈門街上,到處是二手電器家具行,但也隨處看得到的路人走上馬路的驚險畫面,這2位老太太跟汽機車擦肩而過,不過注意看,一旁佔用道路的電器行員工,卻若無其事的照樣工作。
會抱怨不是沒道理,看看騎樓裡,有冰箱、洗衣機、椅子跟沙發,走在裡頭,就好像是少林寺的18銅人巷,逐步闖關,
但難道說,店家們真的武功高強,連執法警方,也管不了嗎?20、30年的壞習慣,店家一句沒辦法,警方也只能睜一隻眼閉一隻眼。
說到路霸,還有更惡劣的佔用停車格,看看這台轎車一停下來,立刻有2名男子把機車移走,讓出停車位,擺明就是霸佔,要不然就是擺上花盆、雜物,甚至還有人封地、封路,就為了自己停車高興。
不管是哪種路霸,都是違法沒公德心,單靠公權力執行很難面面俱到,唯有你我的良知覺醒,少做些損人利己的事,道路就會暢通的多。
- Sep 09 Tue 2008 18:54
-
代客泊車 囂張壟斷停車位

代客泊車 囂張壟斷停車位
更新日期:
2008/09/09 05:39〔記者洪敏隆/台北報導〕
長春路(中山北路至新生北路)停車需求量大,路邊停車格位採取「累進費率」,希望提高停車周轉率,
但這個路段有些停車格位,遭到部分八大行業代客泊車壟斷,拿交通錐或併排方式佔車位,甚至將車停到人行道,民眾批評這些格位永遠沒有機會停到,市府要收停車費也不容易,種種路霸、停車亂象,卻唯獨警察看不到。
民眾檢舉長春路雖有很多路邊收費停車位,但很多格位旁邊就擺放代客泊車的櫃台,每次停車時就會有人跑過來「要求」停到別的格位,有的甚至大白天就「囂張」地拿交通錐佔格位,民眾想要停車根本很難。
民眾批評該路段有停車收費員巡場開單,很多時候業者霸佔的車位,為了省停車費,看到收費員時,就先將車子開到格位外面併排,等到收費員離去又把車開回,業者佔用公有資源,卻未見市府伸張公權力整頓。
記者實地多日觀察發現,白天常可見交通錐佔用停車格的情況,或是派人佔格位,甚至有的車輛以倒車方式違停在人行道上,利用前輪佔一點格位像是在宣示「主權」,不過巡場收費員和巡邏警員卻視而不見。
中山警分局交通組表示,從未接獲民眾檢舉該路段有營業性路霸的情事,未來會加強整頓;台北市交通警察大隊長陳銘政說,該大隊會自行派營業性路霸查報小組處理,若屬實會在當地警方查緝路霸績效上扣分。
停管處管理科長陳冠龍表示,由於巡場收費員為女生,遇到這樣的情況可能「敢怒不敢言」,已調派男性收費員巡場,同時該處也自行派2名交通助理員,每天共同巡邏長春路,取締類似違規行為。
陳冠龍說,由於現在停車收費都改為PDA開單,未來每個月會透過電腦查詢資料,找出特定格位比同一路段其他格位平均收費偏低情況,派員實地瞭解情況,藉此杜絕路霸行為。
- Sep 09 Tue 2008 18:53
-
垃圾子母車 霸佔機車停車格
更新日期:
2008/08/26 04:09〔記者孫義方/台中報導〕
![]() |
有讀者向本報爆料指出,北區東成路、東成三街交叉口機車停車格,遭攤販、垃圾子母車佔用,機車被迫停到人行道上。市府交通處停車管理科昨表示,今天將派員實地勘查,如果屬實,將立即處理。
讀者反映,北區東成路、東成三街交叉口的機車停車格被攤販、9個垃圾子母車佔用,機車被迫停到市府美化的人行道上,不但造成行人不便,也浪費政府投資該項公共建設的錢。
記者實地查看發現,東成路上果真有垃圾子母車、資源回收桶等擺在機車停車格上。
交通處停車管理科說,今天會派員實地了解、拍照存證,簽報市府相關處理單位,徹底解決機車停車格遭佔用亂象,市府也歡迎市民對市政建設有任何建言,可直接上市府網站向「市長信箱」陳情,市府都會儘速解決。
- Sep 09 Tue 2008 18:53
-
重機進停車場 比照汽車規定
更新日期:
2008/09/05 04:09〔記者陳璟民、洪敏隆/台北報導〕
![]() |
550c.c.重型機車能不能進入有收費營運的機關、學校、民營的地下停車場停放?
台北市停車管理處表示,依交通部統一解釋,管理單位或業主可自行決定,若要開放,應比照汽車收費及限停於汽車停車格;若不開放,應在入口醒目處公告,避免衍生爭議。
民間停車場 管理單位自決
北投區公所地下停車場最近陸續有民眾騎乘550c.c.重機來洽公,管理員不清楚法規許可與否,
但顧及服務民眾,仍讓其取票入場後停放於便民汽車格,並告知依市府對各區的統一規定,經業務承辦人在停車票券上簽章,前半小時免予收費,之後每半小時應付50元,未達半小時以半小時計算。
昨又有重機入場,卻遭別的民眾質疑,重機只能停在「公有停車場」,不能停進一般建物內的收費停車場,尤其該重機停在身心障礙停車格上,更有違規之虞,管理員聞言備感困惑,透過媒體請停管處釋疑。
停管處管理科長陳冠龍表示,北市公有停車場是指該處直接或委外經營,專供停車使用的路邊停車格、各式路外停車場,重機的路權比照汽車,在公有停車場限停於汽車格並照章付費;但機械式停車塔擔心重機停放會有平衡性、安全性的問題,所以不予開放。
若拒重機入場 入口應公告
停管處營運科股長蘇宗益指出,據交通部函示,政府機關、各級學校、民間建物有收費管理的地下停車場,可拒絕重機入場,但應於入口處設清楚的公告,如果同意開放,應比照汽車的停放及繳費規定辦理。
陳冠龍說,這些場所非屬道路,非身心障礙者佔用身心障礙停車格,雖然道德觀感不佳,但是無從開罰。
北投公所停車場管理員得知上述,疑惑頓開,露出笑顏。大安區公所主任秘書于保雲說,上個月首度有人騎重機來所洽公,主動表明願比照汽車停放及繳費而獲允入場,未來該所將援例辦理。
- Sep 09 Tue 2008 18:51
-
門口劃車格 真教人「難過」
更新日期:
2008/08/26 04:09(記者黃美珠)
![]() |
◆新竹市民張仁智說,中山路296巷和北大路交叉口處、位於296巷單行道的路邊停車格,就緊鄰著他們店家的後門劃設。
由於當地的北大路段,剛好是西門國小校門口,店前車流量大,且都是紅、黃線區,再加上為了服務客人,他們做生意的卸貨都在後門進行。
但是問題來了,因為前述路邊停車格的緣故,他們的後門都被停泊的車子擋住,進貨時貨車只能臨停在巷道上,違法也危險。
市政府是否能對這邊的停車格劃設做檢討,建議不要劃得那麼密,便利民眾停車,也方便他們做生意的進出貨物。
《我來回應》
◆新竹市政府交通處停車管理科科員陳政文說,該條巷道應該是5米以下的巷弄,照理說不可能劃設路邊停車位,他也沒有有關在當地劃停車位的印象,現場更沒有停車收費員開單收費。
所以首先要確認的是:這些停車格會不會是附近私人所劃設的?而這必須近日實勘後才知道。
如果真的是市府以前所劃的路邊停車位,關於店家的反映,該局可以在實勘後,訪查一下周邊住戶、其他店家意見,再考慮是否做調整。
- Sep 09 Tue 2008 18:47
-
三排併停 停車場22格擠40車
更新日期:
2008/08/22 04:09〔記者洪敏隆/台北報導〕
![]() |
搶錢! 罔顧停車權益
台北市有71處公有路外停車場委外經營,但有些停車場經營業者為了「搶錢」,罔顧民眾停車權益,有的停車場只有20幾個停車位,卻可以三併排停到40幾輛車,民眾想取車離場時,還得先等業者挪移車,或是被要求停車得留鑰匙好方便挪車,民眾批評台北市停車管理處根本在圖利業者,犧牲廣大市民的停車權益。
取車 得等業者挪車
有民眾最近到中山北路二段42巷公有臨時平面停車場停車,要取車時,停車位前面卻橫著停放兩排車輛,得等現場管理員東挪西移浪費5分鐘時間,才得以開車離去,還發現後來停放的車輛,車主都會被要求留下鑰匙,好方便業者挪車。
抨停管處委外不聞問
民眾批評停管處將停車場委外經營,既然是依照停車格位數量來決定權利金多寡,為何會放任只付22個車位權利金的業者,可以停放超過40輛車子賺錢。
而若是停管處經營的停車場,車輛未停放在格內,常會被停管處交通助理員以「未依規定停放車輛」取締告發。委外停車場停放得亂七八糟,停管處卻不聞不問,有圖利業者之嫌。
停管處:可連續處罰
停管處營運科長黃莉雅表示,停車場業者必須按照合約規定,不可以有超收車輛停車的情況,更不可以要求停車民眾留下車鑰匙,過去曾有業者未依規定行事,因此已將懲處改得更嚴厲,
若查到有違規情事,第一次會要求限期改善,第二次查到則從每次2000元罰款改為每一輛超收違停車輛,處以2000元罰款,且可以連續處罰。
黃莉雅還強調,停管處每個月會不定時加強巡場抽查,以遏止委外停車場出現違規情事。
- Sep 09 Tue 2008 18:46
-
機車格越劃越窄? 騎士抗議
更新日期:
2008/09/04 04:09〔記者洪敏隆/台北報導〕
![]() |
台北市停車管理處陸續針對路邊機車停車收費區域,重新劃設格位,但有騎士抱怨南陽特區、西門町等區域,停車位越劃越窄,而且寬度落差更大,有的甚至連50公分寬都沒有,「以前是2個格位擠3輛車,現在1個格位連小朋友騎的自行車都塞不進去」。
停管處:舊線來不及塗銷
停管處企劃科長蘇先知對此表示,該處新訂定機車格位的統一規格為寬度1公尺,且重繪格位標線改用熱拌塑膠取代以往易模糊不清的油漆線。
雖然委外廠商已按新規格繪設格位,但近日天氣不佳,尚未塗銷原有格位線,民眾看到並存的新舊兩條線,才會誤解格位寬度縮減,等天氣好轉停管處就會立刻塗銷舊線。
過去機車格位寬度不一,衍生許多停車亂象,有的格位寬度可以達到1.5公尺、有的卻只有70公分寬,停放在格位較寬的車輛,常被挪來挪去,取車時變成3輛車擠在2個格位,力氣小的民眾要將車牽出,總得花費一番力氣,非常不方便;
有的停在較窄的格位,機車還有一部份被迫停在格位外,竟被當作違規停車遭拖吊,還得民眾申訴還自己清白。
每天到南陽街補習的「小為」抱怨,原本以為停管處重新繪設格位,會符合實際機車龍頭寬度加後照鏡的80公分寬度,沒想到機車格竟越劃越小,連引擎都停不進格位,根本是在整機車族。
機車格統一寬度為1公尺
停管處表示,未來重繪格位會考慮統一辦理塗銷舊有格位的作業,避免造成民眾誤解及停車不便。
市議員陳孋輝曾對此在議會質詢批評停管處,繪設20格機車格,只能收20輛停車費用,停放車輛超過、又逐一開單,就是溢收、違法超收,市府賺進大把停車費,卻苦了廣大機車族得獨自面對這些問題。
停管處為此檢討,決定按照「道路交通標誌標線號誌設置規則」的機車格劃設規定,統一劃設機車格為1公尺寬,並且針對收費區域逐一先做改善。
- Sep 09 Tue 2008 17:47
-
誇張 停車格內電桿卡位

誇張 停車格內電桿卡位
2008年09月09日蘋果日報
【徐銘穗╱台北報導】
台北縣出現多處誇張停車格,由縣府設置的路邊收費停車格因劃設不當,中間竟然卡著一根路燈電桿,開車民眾根本無法停進格內,不是車頭超出車格,就是車身超過白線,
氣得大罵:「亂劃停車格,難道叫人只能買smart嗎!」縣府對此表示,將派員實地了解並改善。
中和安邦街出現誇張停車格,路燈電桿卡在中間,民眾抱怨連連。徐銘穗攝





